Оборудование для нанесения ППУ: цена вопроса

Вопрос о том, имеет ли смысл заводить собственную установку для нанесения ППУ, нельзя считать риторическим, поскольку ответ на него находится в совершенно конкретной экономической плоскости. Имеет ли это резон в смысле бизнеса?
Попробую в этом разобраться, насколько позволяет компетенция, моя и моих собеседников, которые мне помогут. Поехали!

Содержание

Установки для напыления ППУ — что они собой представляют?
Обучающий ролик по напылению ППУ
Компоненты ППУ
Модельное разнообразие
Отзывы

Установки для напыления ППУ — что они собой представляют? ↑

По теплоизоляции пенополиуретановое напыление считается одним из самых эффективных покрытий на сегодняшний день, но не самым дешевым

Для начала стоит вспомнить, что собой представляет собственно теплоизоляционный пенополиуретан (ППУ), используемый с помощью напыляемых технологий.

ППУ — пожалуй, чаще всего используется именно такая аббревиатура для обозначения этого современного теплоизоляционного и гидроизоляционного материала (ПеноПолиУретана), прочного и имеющего в удельном отношении небольшой вес. Благодаря его характерно-пористой структуре заметно снижен коэффициент теплопроводности, если сравнивать ППУ с иными известными теплоизоляционными материалами.
Что касается этой самой структуры материала, то определить его коротко можно как одну из разновидностей пластической массы, отличающейся наличием характерных пор-ячеек. Пенополиуретан называют полимером номер один во всём мире, так что в усиленной рекламе материал на сегодня, пожалуй, что не нуждается, хотя говорить о его повсеместном применении в России рано — цена еще «кусается» и большинству индивидуальных потребителей, прямо скажем, пока не по карману. В итоге люди чаще выбирают материалы эконом-класса вроде пенопласта и минеральной ваты.

Обучающий ролик по напылению ППУ ↑

Компоненты ППУ ↑

Если копнуть поглубже, то по химическому составу пенополиуретан собственно представляет собой смесь из базовой пары компонентов, производимых на основе нефти:

1. Компонент А (полиольный с наличием также катализаторов, стабилизаторов, разного рода антипиренов и вспенивающих веществ).
2. Компонент «Б» (изоционатный).

Полиуретановую пену получают в процессе синтеза этих двух основных составляющих. Изменением же рецептур состава специальными добавками и за счет различных режимов переработки он получается разным, обеспечивая богатый ассортимент продукции — от эластично-мягких материалов до твердых и жестких, имеющих различную плотность и физико-механические параметры. Цена на компоненты в зависимости от системы и от количества может быть различна. Для примера, Система «КАН-40А» (40-45 кг/куб.м) на 2014-й год обходится по цене 140 руб/кг при количестве Компонента А — 220 кг, Компонента Б — 250 кг.

Модельное разнообразие ↑

Сегодня несколько российских производителей предлагает свои установки для напыления ППУ и компоненты для этого процесса. В зависимости от цены, технических характеристик и потребностей своего рынка выбирают подходящую установку и начинают предлагать эту услугу в своем регионе многие компании. Хотя, повторюсь, спрос на пенополиуретановую изоляцию растет и, по моим наблюдениям, продолжит рост еще долго.

Что касается стоимости оборудования для ППУ, то она в зависимости от комплектации и особенностей установки, конечно, различна. Можно ведь приобрести минимальной комплектации установку с дозатором для собственных нужд, чтобы утепления своего дома, а можно заниматься этим как бизнесом — цели разные, и соответственно оборудование разное.

Модельная линейка установок марки Грако (Graco) для напыления ППУ и полимочевины пользуется относительно ровным спросом, хотя большинство потребителей признают цену высокой.

Отзывы ↑

НикР:

Здравствуйте. Я новичок в деле напыления ППУ. Но у меня еще стоит проблема с утеплением еще и собственного дома. Посоветуйте, какое оборудование приобрести. Российского производства с учётом цены/качества.

А.Б.:

У меня есть установка, берите. 40 тыс. руб. стоит, вам для начала за глаза хватит. Компоненты тоже есть. Если говорить о легком ППУ, то себестоимость варьирует в диапазоне от 1500 руб. до 2600 руб. за кубометр, в зависимости от того, что именно будете напылять — стены, пол или потолок. Себестоимость будет такова, которая выйдет, а не в свободном вспенивании в стаканчиках, всё по- честному.

А.И., инженер:

«Грако» — оборудование в принципе неплохое, но в обслуживании нередко такой «геморрой», да и уж слишком дорого, как будто не для людей! А так как ко мне обращаются как к специалисту, то я уже за тот год с десяток обладателей Грако перевел на оборудование низкого давления.

Сергей П.:

Дороговато, да. Но оно ведь и стоит того наверно. Тоже вот изучаю возможность покупки оборудования для ППУ. Смотрю варианты. Общались в Ростове с действующими ППУ-шниками, все, говорят, перешли на Грако, неспроста наверное. А до того кто работал на НСТ. В один голос твердят, что с Грако на компонентах не разоришься, он экономичный вроде, так что получается ниже себестоимость, чем у оборудования низкого давления.

Данил К.:

Экономия зависит от распылительной форсунки. У меня получается разница в пару-тройку кг на кубометр. Копейки в сущности. Установка, говоришь, дорогая. Не в этом дело. От 280 тыс. цена на самую простую модель, но она ничего не экономит, дает только удобство, т.к. не особо-то и невысокого давления. Настоящая экономия начинается тогда, когда установка может поддерживать постоянное давление не менее 115 атмосфер (т.е. всегда!) А такое куда как дороже стоит ). Кстати, присматриваюсь к китайскому аналогу, с ним и сервис попроще и дешвле. Да цена самой установки приемлемая — порядка 180 тыс. руб.

Леонид:

Изучили варианты и предложения по напылению ППУ. Установки разные, присмотрели себе за 700 тыс. руб. «Грако». Но денег жалко! Когда отобьется?

А.И.:

За 700 т.р. — нормальная уже установка. Только учтите, что к ней генератор потребуется на 20 -25 кВт. То есть она уже не такая уж мобильная. Под нее спецмашина уже понадобится для перевозки. Я склоняюсь пока к китайскому. Пока на низком давлении работаем. Может, на нем и останемся. Сейчас уже опыт есть, технология напыления стен, полов, крыши понятна и вполне отработана, знаем, как потери минимизировать. Вот потолки без потерь напылять, хотелось бы для удобства что-нибудь. Идеи есть, надо экспериментировать…

Рогов:

Хочу взять установку для арочного ангара. Площадь у него большая, половина стоимости точно отобьется.

Андрей В.:

Хочу спросить мнение об отечественном оборудовании PROton.

В.В.:

Ничего неизвестно толком, т.к. пока видели только у них на сайте!